Galgame汉化中的逆向 (一)：文本加密（压缩）与解密

本文为看雪论坛优秀文章

看雪论坛作者ID：devseed

0x0 前言

看到关于游戏汉化相关的逆向教程挺少的，作为某汉化组的成员也帮过别的汉化组，于是就想把我见到的几个典型的例子整理分析一下，还是挺有意思的。此教程和我在贴吧和隔壁发的一样。

0x1 观察与定位

这个游戏还是很典型的，cpk 封包，文本应该在 sn.bin 里面。

打开一看没有明显的字符，而且数据看起来很紧凑，应该是压缩或者加密了。

相比与主机游戏 ida 费劲的静态分析，pc 动态调试真是太舒服了。

找文本很简单，等游戏运行起来后直接暂停，搜索内存 sjis 字符串。比如说“椿子”。

然后记住这个地址（或附近的某个），下硬断点 write，重新启动游戏运行，游戏中断在这里。

0x2 解密函数观察

然后顺腾摸瓜，我们能看到了解密函数，只不过这个游戏奇怪，用了 eax 和 ecx 传参（之后分析这个应该是指向了全局变量）。

进一步分析发现 eax 应该是解密后的缓冲区，ecx 是 sn.bin 文件缓冲区。

这里提取解密后的文本可以直接 memdump 了。

其实汉化游戏我们甚至可以不管它用了什么加密，直接 hook 这里然后替换为其他缓冲区。

但是这样就没有分析的意义了，为了练习和游戏封包兼容性，我们最好还是要去分析算法。

0x3 反汇编初步分析

怎么进行反汇编？

方便的办法是直接用 ida 的 f5，但是这里我不想太依赖插件，就去直接看汇编代码了。

如果写汇编程序不多的可以先用c语言写一个接近汇编的版本，测试结果正确后，然后再从这个版本中继续写一个接近于人写的程序（合并中间变量，改变量名），这样就方便逆向算法了。

用接近汇编的c语言如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
 
typedef unsigned int DWORD;
typedef unsigned char BYTE;
 
size_t decrypt_asm(BYTE* dst, BYTE *src, size_t src_size) //445f40, dst=eax, src=ecx
{
    BYTE *buf=(BYTE*)malloc(3*src_size); //6975F28
    BYTE *edi = src;
    BYTE *esi = dst;
    DWORD t1, t2, t3; //[ebp-4], [ebp-8], [ebp-c]
    DWORD eax, ebx, ecx, edx;
 
    ebx = *(DWORD*)edi + (DWORD)esi; //edge
    t2 = ebx;
    edi += 4;
    memset(buf, 0, 0xFEE);
    eax = 0XFEE;
    edx = 0;
    while(1)
    {
        edx >>= 1;
        t1 = edx;
        if (!(edx & 0x100)) // 00 01
        {
            edx = *edi;
            edi++;
            edx |= 0xff00;
            t1 = edx;
        }
        ecx = *edi;
        if ((BYTE)edx & 1)
        {
            buf[eax] = (BYTE)ecx;
            eax++;
            *esi = (BYTE)ecx;
            esi++;
            edi++;
            eax &= 0xFFF;
            if(esi >= ebx)
            {
                free(buf);
                return (size_t)(ebx-(DWORD)dst);
            }
        }
        else
        {
            edx = *(edi+1);
            ebx = (edx & 0XF0)<<4;
            ecx |= ebx;
            edx &= 0xF;
            ebx = edx+ecx+2;
            edi += 2;
            t3 = ebx;
            ebx = t2;
            edx = ecx;
            if(ecx>ebx)
            {
                edx = t1;
                continue;
            }
            do{
                ecx = edx & 0xFFF;
                ecx = buf[ecx];
                buf[eax] = (BYTE) ecx;
                eax ++;
                (*esi) = (BYTE) ecx;
                esi++;
                eax &= 0XFFF;
                if(esi >= ebx)
                {
                    free(buf);
                    return (size_t)(ebx-(DWORD)dst);
                }
                edx++;
            } while (edx<=t3);
            edx = t1;
        }
    }
}

0x4 算法进一步分析

初步分析后，我们大概熟悉了算法流程。

然后可以用c语言写一个人能理解的版本了：

size_t decrypt(BYTE* dst, BYTE *src, size_t src_size)
{
    BYTE *buf=(BYTE*)malloc(0x1000);              
    BYTE *cur_src = src;
    BYTE *cur_dst = dst;
    BYTE *end_dst =  (DWORD)cur_dst + *(DWORD*)cur_src;
    DWORD idx_buff, i, last, c1, c2;
 
    cur_src += 4;
    memset(buf, 0, 0xFEE);
    idx_buff = 0XFEE;
 
    c1 = 0; //index byte
    while(1)
    {
        c1 >>= 1;
        if (!(c1 & 0x100)) // c1 bit[9] is 0, it means do 8 times
        {
            c1 = *cur_src;
            c1 |= 0xff00; //make a mark, and to 16bit
            cur_src++;
        }
        if ((BYTE)c1 & 0x1) //copy to buf directly
        {
            buf[idx_buff] = *cur_src;
            *cur_dst = *cur_src;
            idx_buff++;
            idx_buff &= 0xFFF; //cicle buffer
            cur_dst++;
            cur_src++;
            if(cur_dst >= end_dst)
            {
                free(buf);
                return (size_t)((BYTE*)end_dst - dst);   
            }
        }
        else
        {
            c2 = *(cur_src+1); //index byte2
            i = *cur_src | ((c2 & 0XF0)<<4); //use c1 and c2 (higher 4bits) to determine index
            last = (c2 & 0xf) + i +2; // length = c2 lower 4bit, 2 without length 2 chars
            cur_src += 2; //c1, c2 two index byte
 
            if(i > end_dst)
            {
                continue;
            }
            do
            {
                buf[idx_buff] = buf[i & 0xFFF];
                *cur_dst = buf[i & 0xFFF];
                idx_buff++;
                idx_buff &= 0xFFF;
                cur_dst++;
                if(cur_dst >= end_dst)
                {
                    free(buf);
                    return (size_t)((BYTE*)end_dst - dst); 
                }
                i++;
            } while (i <= last);
        }
    }
}

并且可以总结出怎么来解密文本了。

sn.bin 结构

0x0 size 4
0x4~ data

data 部分第一字节为索引，每一位代表当前 byte 的状态。

索引为1：直接 copy 当前 byte 到环状缓存区

索引为0：则表示当前 byte 和下一个 byte 是索引，高12位为位置，低4位为长度。

环状缓存区大小0x1000，起始位置0xFEE。

顺便说一下位运算充当循环遍历的方法吧：
a = 0b0011111， a>>1需要移位5次a=0，则循环次数是5。

测试一下文本没问题：

0x5 后记

之前在分析 psv 版 ida 看了半天也没有找到文本位置。

psv 的 ida loader 真的不好用，好多函数识别不出来，字符串也无法定位，ps4 版还稍微好点，至少 x64 比 arm 汇编看着要舒服。所以这次来分析一下 pc 版文本。

定位还算简单，然后又稍微逆向了一下算法，还算比较容易。

iwaihime psv eboot：

iwaihime ps4 eboot：

其实对数据比较敏感的看到 0x1000，0XFEE 就知道这其实不是加密，就是LZSS 的压缩，游戏里就是原封不动地把源码复制过去了。

我分析完算法后还以为是变种的 RLE 结果，再仔细想想竟然就是 LZSS，以前只是简单了解，这次逆向算法后基本上对 LZSS 有了更深刻的了解了。

- End -

看雪ID：devseed

https://bbs.pediy.com/user-259962.htm

  *本文由看雪论坛 devseed 原创，转载请注明来自看雪社区。

推荐文章++++

好书推荐

﹀

﹀

﹀

公众号ID：ikanxue

官方微博：看雪安全

商务合作：[e-mail]

戳“阅读原文”一起来充电吧！